微博和博客的区别到底在哪里？
我忽然想起来这个问题，是因为微博客大行天下的时候，我急匆匆为了赶时髦也在自己的博客站下做了一个z-blog 架构的微博客，胡乱添添了些内容，后来发现百度也理，偶尔收录一两个索引，没有什么意义，所以现在这个微博客就一直闲置着，基本没有更新，于是很后悔，也很迷茫：微博和博客倒底有什么区别？他们的区别在哪里？
在国内，提起微博，很多人以为肯定是新浪博客，或者，是QQ空间。那当然都不是，真正的微博客是Twitter，如果你还不知道Twitter是什么东东，那你肯定Out了，落伍了，成了286.那么，提起博客，自然还是新浪。我在做独立博客之前，最先做的就是新浪的博客。后来做了独立博客，对于微博和博客的区别总结了如下两点，与大家讨论。
第一：博客是草根的天下
无论新浪，或者搜狐，或者红得发紫的QQ空间，都是些草根和草民在呼啸呐喊，而那些“被开通”的名人博客，都是些摆设，目的在于塑造博客的品位，凝聚腐臭的人气。比如，在新浪博客，一大批名人和精英和明星“被开通”博客后，他们基本上从来自己不更新博客，而是由一个专门的团队负责每天的更新和对于访客留言的回复，这是毫无意义的。相比之下，那些散居在门户博客的大树下的草根网民却异常活跃，且往往语出惊人，嬉笑怒骂，发人深省，他们才是这些门户博客的顶梁柱，可惜，他们同时又都是牺牲品，因为即便明星的博客发出一个放屁的象声词，也会上门户的首页，而草根博客无论他们如何文思泉涌，也无法获得被编辑推荐的机会，因此，他们即是主人，也是仆人，在门户网站获得钞票的同时，他们只获得了快感。
第二：微博是精英的舞台
和博客不同，无论是微博鼻祖Twitter，还是本土化的新浪微博，都是精英的舞台。这可能跟微博在国内大兴之前，Twitter的流行有关系。Twitter作为微博鼻祖，最先是被国内的IT业内人士所熟知并且首先开始使用的，甚至一直到现在，拥有Twitter帐号的也都是这些“精英”人士，普通的绯闻缠身的明星一般都不知道世界上居然还有一个叫做Twitter的微博客，他们一般都以为微博和博客没什么区别，或者，甚至他们从来没有需要去比较这两者的什么区别。就算本土化非常严重的新浪和腾讯微博上，非常活跃的也是些“被微博”的业内精英。微博客的这个特点是一个非常沉重的话题，几句话说不完，但是我们可以用一句话预示国内微博的发展前景：没有前途。
世界上人气最旺的微博客Twitter在国内不能访问，但是世界上人气最旺的博客新浪博客却能够在世界上任何一个地方访问。这其实也算是微博和博客的一个区别。