最近的网络上，有两个事件特别引人关注：一个是南京的马６围堵悍马，一个是所谓日本的忍者“踢馆”少林寺。
这两个事件，一件是真的，一件被证明是假的，也是个纸馅包子。南京发生的马６事件，因为我到现在还没有开过这车，因而无法设想20多辆马6车围堵悍马的快感，至于忍者的踢馆，即便是真的，我以为也还未至于让国人感到耻辱，因为70年前也是有少林寺的，但是仍然未能阻止那场国难的发生，因此，我对此很平静，引起我注意的，倒是关于这些事件的辱骂和攻击性的语言。
“踢馆”事件的讨论中，许多网民以极其强烈的爱国热情愤然斥责造谣者的可耻，要求作者向国人道歉，其中充满了漫骂和攻击。这些标准的国骂，加上互联网的暗语，就是一个体格强健的人，受了这样的攻击，也要做噩梦的。我真替这作者可悲：即是造谣，何不造个“爱国”的呢？一则可以在社区置顶，二则免了汉奸的恶名，岂不皆大欢喜？关于马６事件的讨论，辱骂、恐吓和攻击淹没了论坛，既有当事人挑衅性的免冠照片，也有事件主角“马６”的车主、牌号、联系方式、约见地点，辱骂和攻击的范围涉及政治、经济、法律、文化，给我的感觉是在看一部好莱坞的黑帮电影。在这里，网络虚拟为真实，隐私被踩在脚底，互联网褪去高科技的外衣，露出狰狞的面目，开始主持一场完全游离于法律和道德之外的决斗。
据专家说web2.0的核心理念就是用户产生内容。然而要产生什么内容？这些内容有没有人约束？要不要负法律或者道德的责任？一个充斥着漫骂和攻击的互联网，难道也是web2.0？
马６事件和所谓“踢馆”的事，只是中国互联网迷离乱象的一端。现在随便打开一个网站的社区，我们即刻就能够感觉到web2.0的恶毒和险恶，而几乎所有的站方都默许或者放纵了漫骂和攻击，因为这为网站带来了流量和眼球。我们在web2.0的社区呕心沥血制出一个帖子，希翼得到斑竹的赏识，然而大多数时候，漫骂和攻击总是走在前面，分别占据了“沙发”和“板凳”，最后“恐吓”席地而坐，等到斑竹找到你的时候，你已经气死了。
web2.0是要用户产生内容的，但这内容决不是辱骂和攻击。一个有着1.6亿庞大网民支持的互联网，决不能游离在法律和道德之外，任由漫骂横行，攻击当道。“踢馆”事件只激怒了愤青，然而一个充斥漫骂和攻击的web2.0，则会给一个有着5000年光辉历史的民族抹黑，最终人气变成晦气，互联网就会再次化作泡沫。
莫非，我在危言耸听？