暗物质研究者获诺奖,美科学家质疑:太无耻!

【ALENG 自媒体】10月9日午间自媒体专稿,做为世界上最受关注的一项科技奖项,诺贝尔奖历来受到科学界和媒体的追捧,对于科学家来说,能够获得领域内的诺贝尔奖,不仅意味着一笔巨额的意外收入,更是对自己挚爱的科研成果的肯定。而对于整个科学界来说,每一次诺贝尔奖的揭晓,都表示人类在某个科学家领域内又获得了一个巨大的进步。然而正因如此,诺贝尔奖也受到媒体的广泛关注,今年物理奖的颁布,似乎就引发了一些巨大的争议,因为这个奖项的揭晓,似乎预示着诺奖已经尝试着突破某些长久以来形成的评奖规则,而对于这些规则的突破,客观上也使得媒体和舆论对其公正性产生了质疑,这其中,包括一些著名的科学家。

当地时间10月8日下午5点50分,瑞典皇家科学院公布了2019年诺贝尔物理学奖得主,来自加拿大的詹姆斯·皮布尔斯(James Peebles)和来自瑞士的米歇尔·麦耶(Michel Mayor)、迪迪埃·奎洛兹(Didier Queloz)三人共同分享了今年的奖项。 根据诺奖委员会的文件, 詹姆斯·皮布尔斯 因“关于物理宇宙学的理论发现”而获得900万瑞典克朗奖金的一半,麦耶、奎洛兹二人因“发现围绕类太阳恒星运行的系外行星”分享另外一半的奖金。 消息令人振奋,然而也引起了质疑,特别是詹姆斯·皮布尔斯的获奖,更是引起了部分科学家的广泛质疑。

詹姆斯·皮布尔斯是著名的物理学家和理论宇宙学家,普林斯顿大学阿尔贝特·爱因斯坦荣誉科学教授。 他在暗物质研究、宇宙微波背景等领域有巨大的声望和成果,三部著作已经成为理论宇宙学方面的标准参考文献。尽管多年来,在诺奖的获奖名单上一直活跃着很多暗物质方面的研究专家,但是如果提起暗物质,可能不得不提的一个人是维拉·鲁宾 (Vera Rubin) ,而不是詹姆斯·皮布尔斯。

维拉·鲁宾 是暗物质研究领域内的著名专家,1980年, 维拉·鲁宾通过对100多个星系的观测和研究,发表了一篇具有里程碑意义的论文,最终成为暗物质存在的有力证据。终其一生,她先后观测和研究了超过200个星系,表明宇宙中超过95%的物质都是暗物质。 维拉·鲁宾 从而成为暗物质研究领域内大名鼎鼎的领军人物, 2016年12月26日, 维拉·鲁宾在家中逝世,享年88岁。

在获知今年的诺贝尔物理学奖被 詹姆斯·皮布尔斯 获得后, 新罕布什尔大学天体物理学家兼女性研究教授Chanda Prescod-Weinstein 就通过媒体愤怒指责说,“虽然我希望拥有一份像 詹姆斯·皮布尔斯 那样的杰出职业,但是诺奖委员会竟然不给发现暗物质证据的第一发现人维拉·鲁宾 授予这份荣誉,这真让人感到无耻!” Chanda Prescod-Weinstein 说,“ 维拉·鲁宾已经去世了,她将永远也无法获得这份荣誉。”美国宇航局科学任务委员会副主任托马斯·祖布琛(Thomas Zurbuchen) 也通过社交媒体Twitter揶揄说,“我真希望这一切能够来到更早一些,这样, 维拉·鲁宾博士就能够获得这份荣誉了。” 托马斯·祖布琛说,“她( 维拉·鲁宾 )的工作,从根本上改变了我们对于宇宙的看法。”

当然,讨论具体的科学成就,对于我们平凡人来说显得有些深奥,我们也很难断定谁对谁错,毕竟,当面对一份崇高的荣誉时,任何人都可能会觉得当之无愧。但是一个显然的事实是,在诺贝尔奖颁布120多年以来,只有3名女性科学家曾经获得过物理学奖,而在过去数十年以来的诸多奖项中,诺奖委员会有时候会把奖项颁发给出人意料的获奖者,其中的争议,已经超出了学术的范畴。

2013年5月15日,在一场对话会上,主持人问杨振宁,“您认为霍金为何没有获得诺奖?”杨振宁停顿了许久之后说,“我不会回答这个问题。”霍金已逝,这个问题的答案,现在可能只有诺奖委员会的人才知道吧。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注