2021年刚刚开局，剧情就进入了高潮，先是特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）终于超越亚马逊创始人杰夫 ·贝索斯（Jeff Bezos）成为新的世界首富，然后特斯拉也随之成为全球市值最大的第5家公司，市值突破了8000亿美元，接着比特币一度跃入45000美元高点，一个月内翻了三番，而特朗普被美全网封杀，则是这出剧情的最高潮，跌宕起伏，令人心潮澎湃。
在特朗普被全网封杀后，全球媒体一片哗然。这些声音中，大多数是叫好的声音，当然也有些不一样的曲调，这些声音认为当今时代，社交媒体已经掌控了人们的生活，在大家都无法离开社交平台的时候，平台背后的科技大佬忽然摇身一变，成为媒体时代的裁判者，甚至是判官。当大家都活跃在社交平台上的时候，每一个人都是平台的主角，但是你也可能被平台以各种看起来非常神圣的名义封杀，就像特朗普一样，从此销声匿迹。
特朗普被全网封杀，引出了一个严肃的问题：作为社交媒体，究竟该如何在各种价值和规则的纠葛中取得平衡？当一个媒体或者平台已经发展到像Twitter、Facebook这样拥有强大号召力的时候，他们该如何承担巨大的从未想象过的社会责任？是像Parler一样，声称从不干预用户的发言，还是像Twitter、Facebook这样对于违反平台规则的用户坚决予以封禁？
很显然，作为全球首富，硅谷科技大亨马斯克对此也有自己的想法。
2021年1月7日，在Facebook宣布无限期封禁特朗普账号、Twitter宣布封禁24小时之后，马斯克随后在推特上发出了一条奇怪的推文：使用signal。signal是一个国外的小众社交平台，该平台对用户之间的聊天消息进行了加密处理，并且声称不会保存用户的任何个人信息。在马斯克的推文发出后，signal的注册用户瞬间暴增，以至于为该平台提供验证服务的提供商发生了严重的数据阻塞，很多用户不能及时得到验证码，甚至另外一家和signal同名同姓，但是毫无关系的上市公司股价一度大幅上涨，迫使该公司不得不出面，与此事划清界限。
1月12日，马斯克在回复一个新闻网站的推文时，使用了一段态度极其明确的话语。他说，“很多人会对西海岸那些高科技公司随意评判人们推文的做法感到不高兴。”意思很明确：我对推特和Facebook封杀特朗普社交账号的做法表示不满！
马斯克虽然是推特上的一名重量级网红，向来以犀利而不假思索的推文著称，但是事实上马斯克很少在媒体和社交平台上对社会事务表态，这与他专注于新能源汽车和致力于使人类成为跨行星物种的终极梦想有关，但是这一次居然冒着引发巨大争议的风险，发出这样的表态，实在是令人感到有些震惊。
由于不满Facebook的隐私保护政策，2018年，马斯克一怒之下删除了其在Facebook的个人账户，这一次公开抨击推特和Facebook的做法，是否意味着他将再次离开推特，以释放他那桀骜不驯、天马行空般的愤怒呢？