我自命为愤青，不是最近的事。在做愤青的这些年代，我经常自感脾胃虚弱，力不从心。因为窗外的世界阳光灿烂，但是阳光下很多角落污秽不堪，为我等小气人所不能容。这次遇到邓玉娇事件，沉默许久以后，终于怒从心起，不吐不为快。
巴东民女邓玉娇，以弱肉之躯，反抗强暴，致暴徒一死一伤，堪称“烈女”。虽然网上对于事件细节的描述很多，但是我从来不以简单的思维接纳网络的言论，因此，我以为真实的情况尚不能为我们所知。不管怎么样，我们姑且做两种假设。一种假设：邓玉娇是宾馆的一名普通的服务员，不从事其它的宾馆服务。当三个欲火攻心的公务员要她做出自己所不能接受的牺牲时，她做出了强烈的反抗动作，为了遏止可能受到的伤害，邓玉娇果断自卫，并且成功阻止了暴行的继续发生，无论从法律还是情理上说，她都没有过错。第二种假设：假如邓玉娇确实是一名陪侍女，我们也无法断定她的行为就是犯罪。因为很显然，即便是站街的小姐，从事的是肉色的交易，也不能你给钱就会为你提供服务，这要考虑人家的意愿，否则，就是强奸。既然是强奸，就要反抗，就要正当防卫，也就不存在防卫过当。
可能的事实是，民女邓玉娇本来是一名普通的服务员，只不过在那些色眼看人的公务员的眼里，天下女人没有不是小姐的。或者，他们以为，只要有钱，这年代没有办不成的事。这真是强盗的逻辑！
鲁迅先生在《我之节烈观》一文中曾经说过，“烈女”之“烈”有两种：一种是无论已嫁未嫁，只有丈夫死去，她也跟着自尽；一种是有强暴来侮辱她的时候，设法自尽，或者抗拒被杀，都无不可。这当然是讽刺。真的烈女，其实就是邓玉娇。在这个事件中，我们终于看到了真的烈女：不畏强暴，敢于自卫，并且成功自卫。如果邓玉娇有罪，则巴东的官老爷也将要淹没在民众和良知的口水中。