今天在A5发了一个软文,出乎意料的是竟然没有放出来,这个情况让我感到有点高兴。
为什么会高兴呢?
自从做站以来,我第一次接触到A5这样的站长站,也正是从A5这里,我知道了SEO,也知道了所谓“软文”,从这里学习了很多别人的经验总结和心得体会,对自己做站有很大的帮助。虽然我的小站是一个独立博客,但是麻雀虽小,五脏俱全,许多做站的SEO大法,对于提升小站的质量都有很大的帮助。所以,很快就喜欢上了A5这样的站长站。但是一段时间以来,我发现A5作为一个有影响的站长站,确实存在着许多亟需改进的地方,如果站方不采取积极的措施,会严重影响到网站的可持续发展,最突出的表现是:A5正在成为一个垃圾的链接工厂。
第一,A5的软文质量严重良莠不齐。对于普通的网民来说,软文是毫无意义的,然而正因为软文的特定读者对象所限,就要求一篇软文不能只加一个网站的链接,最起码,一篇软文要没有很多的错别字,并且需要语句通顺,没有语病。现在看A5的软文,一些充斥着语病和别字的垃圾贴文也赫然上了首页,个别制作粗燥的软文连标题都写不对,让人一看不知所云。大量为了得到一个外部链接的软文,通篇300多字,竟然连一句顺口的话都没有,实在是让人感到震惊。
第二,A5的软文抄袭严重。互联网不能拒绝复制和粘帖,这是铁定的事实,谁也无法阻挡。但是作为一个有影响的站长站,A5存在着严重的抄袭和简单复制行为。一些性急的站长随便搜索两个相关的SEO帖子,经过传说中的“伪原创”,即发布在A5的空间上,编辑甚至连简单的经验判断都没有(很多软文在A5发了都180遍了,编辑竟然没有印象),就推荐到首页,严重贬损了A5作为国内一个有影响力的站长站的形象。
第三,A5的垃圾评论泛滥。A5允许在评论中带链接,但是对于垃圾评论打击不力,致使文不对题的咿呀评论泛滥。我们虽不能要求评论都要实事求是,但是为了得到一个链接而不知所云地乱发评论的行为实在是应该得到控制。由于对评论内容缺乏必要的审核,一些漫骂和恶俗的评论内容一度涌现,包括曾经出现的软文还没有审核通过就已经有评论的事件也让人笑掉了牙牙,就说明A5的经营漏洞有多么的严重。
A5是一个有影响力的站长站,包括我在内,所有的国产站长都从这里学到了不少东西。A5本来可以做得更好,成为业界的站标,为此,对A5提出如下建议,希望站方考虑:
第一,严格审核软文,提高软文发布质量。对于错别字满篇,语句不通,前言不达后语,咿呀呻吟的软文一概拒之站外。这虽然在一定时期内可能影响到软文的数量,但是从长远来看,更有利于网站的发展。这一点上,某站长站就做得比A5好。
第二,严厉打击抄袭和简单“伪原创”。站长自己的网站可以抄袭,但是A5不能纵容抄袭。编辑在审核软文的时候,随便捡一句话,就可以百度或者Google出个大概,更何况很多抄袭的软文大都是站长已经看过的,不祭出搜索的法宝,也能够“肉眼”判断是不是抄袭。不打击抄袭之风,A5最后只能变成一个垃圾的链接工厂。
第三,允许软文的超链接。A5默许垃圾评论中的链接,却对于审核发布的软文中的超链接一概不许,有点不合常理。建议A5放开软文中的超链接,这样,对站方来说,成本为零,但是对于软文作者来说,会提升软文的效益。
我今天的一个软文没有获得通过,感觉似乎A5在做出某种改变。希望A5能够重视站长的一些建议,把A5做成中国最好的站长站,站长最喜欢的站。
原来博主乃是强人