外媒称平台碎片化或致Android品牌走向消亡

美国科技博客ReadWriteWeb周四刊文称，近期的许多迹象表明，Android这一品牌正走向消亡，但Android系统仍将继续发展，而谷歌品牌也将长存。

以下为文章全文：

碎片化明显

或许是三星Galaxy品牌的兴起，或许是由于亚马逊使用了Android系统但却开发了属于自己的Kindle品牌，但无论原因何在，谷歌都正在“杀死”Android，并将其替换为最直接的公司品牌：谷歌。谷歌能否放弃Android的品牌，同时仍维持这一系统的发展动力？

尽管拥有很大一部分市场份额，但Android长期以来都面临一个严重问题。多家手机厂商和移动运营商都在使用Android，但却使用了这一系统的不同版本，并故意通过一些措施使各个版本产生差异化。在去年的一次谈话中，谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)承认，碎片化将带来不利影响，但差异化则是有利因素。

然而目前来看，这样的差异化同样不好。

谷歌利益受损

移动行业资深人士法布里奇奥·卡珀比安科(Fabrizio Capobianco)指出，Android，或者说谷歌并未像以往一样大举参展巴塞罗那移动世界大会(MWC)，这透露出深层含义。目前，采用Android系统的厂商和谷歌都希望能更加引人注目。卡珀比安科表示：“Android目前处于统治地位，但仍可能被杀死。因为这只是内在，但重要的却是外在。”

Android的领先地位究竟有多大？这就相当于微软Windows在桌面操作系统市场的优势。这样的形势毫无疑问会继续，并将延伸至平板电脑市场。然而问题在于，Android的很大一部分财富并未流向谷歌，而三星的Galaxy品牌似乎已超过了Android品牌。

考虑到这一情况，谷歌将自己的手机命名为Google Nexus就并不令人惊讶。此外， 应用商店Android Market被改名为Google Play，而谷歌甚至已不在MWC上展示Android。为了保护与Android相关的营收，谷歌需要在Android设备市场重新证明自己。

Android已死，而谷歌将长存。

未来发展

目前的问题在于，谷歌是否能独力发展。三星、HTC以及其他主要Android厂商均进行了巨大投入，在Android的基础上使移动设备差异化。很明显，三星做得最成功。它们是否有兴趣接受谷歌的品牌？几乎可以肯定不会。

但它们是否有其他选择？从某种意义上来说，没有。整个行业都在尝试能匹敌苹果iOS的系统，包括Tizen、MeeGo、Ubuntu和Bada等，但这些尝试都没有成功。谷歌动用了很大的工程力量去开发Android，同时也投入了巨额资金，推动Android在手机厂商和运营商之中的普及。不过，行业中尚无一家公司能开发出真正匹敌苹果的产品，谷歌对抗Android系统的碎片化或许同样将遭遇失败。

从Android品牌转向谷歌品牌唯一的理由或许在于开发者。尽管苹果在移动市场的份额逐渐下降，但开发者仍蜂拥至iOS平台。为什么？因为iOS能给他们带来收入。Android开发者和iOS开发者的收入差距正在缩小，但这一差距仍然明显。

将Android的运营纳入到谷歌品牌之下将缓解版本碎片化的问题，并可能给Android带来更高的市场份额。正如Windows品牌推动了PC销售一样，谷歌的品牌也将成为一股统一的力量，解决市场上的混乱局面，并给开发者的Android投资带来更多回报。目前，谷歌被认为是仅次于苹果的全球第二大品牌。

不过，设备厂商可能并不会喜欢这样的局面。打造谷歌品牌可能会帮助Android厂商销售更多设备，但将导致各家厂商之间的同质化。

Android目前的规模非常庞大，因此不太可能失败，无论这一系统与什么品牌相关联。而三星将会做出什么样的回应值得关注。（Via 新浪科技）