文化的妓女和传媒的皮条

我以为中国的传媒正在蜕化为文化妓女的皮条客。

现实的生活中，当你在一个陌生的车站刚下车，就会有几个神秘的老婆婆凑近你的耳朵，不知羞耻地低声告诉你：“要不要住店？有俄罗斯的，18岁。”对于大多数人来说，旅途疲惫的时候，是需要一个安静舒适的房间来放松一下，然而并不需要妓女，但是当你一踏上这个陌生的地方，迎接你的却首先是那些皮条客，你就会对这个城市生出一些莫名的恶感。

时下的中国传媒，现在也正在变成妓女的皮条客，以肉欲的乳房和暴露的屁股勾引你的视线，只是传媒撮合的不是一个俄罗斯少女，而是那些浓妆艳抹，有着“S”身形的文化妓女。我们只要看看web2.0的门户和正在畅销签售的“名著”，随便打开电视看上几分钟，或者听闻一下电台的夜间节目，就会知道传媒的热情是多么的永不疲惫。中国的文化氛围正是被这些粗俗无聊的“名著”所包围，传统的精华和优良的道德却萎缩在一个阴暗的角落里被人遗忘，且无法突围。

在强势的媒体中，互联网扮演着举足轻重的角色。这一方面是因为中国有着1.62亿的网民，是一个庞大的群体；一方面是因为在着1.6亿的网民中，有几千万的青少年学生，他们要么是身心发育尚未健全的未成年人，要么是正在高等的学府研修学问和技术的未来建设者。最新的统计结果表明，互联网正在改变人们的阅读方式和学习倾向，很多网民已经习惯了网络阅读和学习。然而互联网推荐给网民的都是些什么书？除了悬疑，就是灵异，再就是些色情小说。博客的名人，除了几个演艺的明星，再就是些暴露的草根，真的文艺和文化，已经被web2.0的肉欲和香艳所淹没，即将奄奄一息。

日前，著名学者周国平在他的博客愤怒斥责媒体的导向，以为“阅读跟着媒体跑”，这些跟着媒体跑的人是不折不扣的“大众”，而非真的“个人”。勒庞在他的名著《乌合之众》里也曾经指斥那些跟着意见领袖跑的人为“乌合之众”，我以为这对于刻写时下的中国网民来说，真是贴切不过。当一个文化的饥渴者遭遇媒体的皮条，这对于时下的中国文化环境来说，简直就是侮辱，然而受众却津津有味，并且乐此不疲。这就是中国传媒的悲哀所在。

　　传媒承载着文化，传播着文明。把复兴传统文化的责任强加给传媒，是不公平的，然而倘若以此为借口，传播粗俗的谣言，竟至扮演起皮条的责任，且要打着“复兴国学”的旗号，则是不妥当的。这既显示了传媒责任的缺位，也昭示了国人精神的迷途。要振兴国学，彰显高尚，传媒就要负起责任，放弃皮条客的营生，重新“入位”，旗帜鲜明地爱所爱，憎所憎，正如鲁迅先生所说，“像热烈地主张着所是一样，热烈地攻击着所非；像热烈地拥抱着所爱一样，更热烈地拥抱着所憎”。