北京时间12月17日凌晨，我国嫦娥五号航天器携带约2千克月球土壤样本，成功在内蒙古四子王旗安全着陆，标志着中国成为继美国和俄罗斯之后，第三个能够从月球采集土壤样本返回地球的国家。嫦娥五号在短短20多天的时间内，从发射到着陆、采样、起飞、对接、返回一气呵成，整个任务如行云流水般流畅，不仅让国人激动不已，也令世界为之刮目相看。
而就在得知嫦娥五号携带约2千克月壤样本成功着陆的消息后，国外航天机构的科学家可谓是“几家欢乐几家愁”，有人为此兴奋不已，因为他们很可能能够得到这些珍贵的月壤样品中的一点进行研究，也有人哀叹不已，因为对于他们来说，想要得到一点点嫦娥五号采集的月壤样品，几乎是不可能的。《纽约时报》就报道说，美国美国印地安纳州圣母大学(University of Notre Dame)土木工程和地质科学教授克莱夫·R·尼尔(Clive R. Neal)就表示，他很乐意得到研究这些样品的几乎，“但是很可惜，这是不可能的！”
嫦娥探月任务本来也是一个国际合作的范例，一些国外的航天机构不仅参与了任务设备的研发和制造工作，也在很大程度上共享了探月数据，而在嫦娥五号任务期间，一些国外机构甚至参与了航天器的遥测工作，对于嫦娥五号任务的最终圆满成功，也是做出了重要的贡献。因此，将嫦娥五号采集的月壤样品与相关的国外机构和科学家进行分享研究，也在情理之中。那么，克莱夫·R·尼尔教授为何说他不可能得到这些宝贵的样品呢？
简单来说，原因大家都是懂的，那就是美国一直将中国的航天事业排斥在外，不仅禁止中国参与当年的国际空间站的建设任务，而且严格禁止美国宇航局（NASA）于中国的航天机构进行业务和人员往来，这就是臭名昭著《沃尔夫法案》。2011年，时任美国众议员弗兰克·沃尔夫推动通过了一项法案，彻底阻止了美国宇航局（NASA）和中国航天机构进行任何合作。这项法案后来被称为《沃尔夫法案》。
中国古人曾经说：时隔三日，当刮目相看。沃尔夫已经于2013年死掉了，但是他当年推动设立的这道障碍，却仍然横在中美两国航天机构合作共享的路途上。然而时过境迁，21世纪的中国，已经不是当年那个被美国宇航局瞧不起的小伙伴。特别是最近十年来中国航天事业的飞速发展，不仅已经甩掉了当年那个“小伙伴”的弱小形象，甚至在诸多领域内已经能够跟美、俄平起平坐。
2020年9月23日，美国宇航局局长吉姆·布莱登斯汀（ Jim Bridenstine ）在国会作证时说，“中国正在飞速发展自己的空间站，并且正在向我们在全球的合作伙伴‘推销‘该空间站，如果他们的努力得逞，对我们而言，那将是一场悲剧。’’吉姆·布莱登斯汀的发言充满了偏见和傲慢，显示了美国在航天领域内的霸权思维和冷战思维。
是的，当全球的科学家都能够分享嫦娥五号采集到的月壤样本时，美国宇航局肯定得不到哪怕一丁点月壤样本。2020年代中期以后，当国际空间站寿终正寝，中国的空间站建成之后，美国的宇航员仍然不可能参与中国人建造的空间站项目，就像当年美国宇航局禁止中国人参与国际空间站的建设一样。
嫦娥五号在月球成功着陆后，NASA 科学任务部副主任托马斯·祖布兴（Thomas Zurbuchen ）在社交媒体上说，“祝贺中国嫦娥五号成功着陆。这不是一项简单的任务”。他说：“当收集到的月球样品送到地球后，希望每个人都能对这一珍贵的物品进行研究、从中受益，并最终推动整个国际科学界的进步”。但是他好像忘记了，当全球的科学家能够共享阿波罗登月宇航员从月球带来的土壤样本时，只有中国人是例外的，现在要中国共享这些极其珍贵的月壤样本，他好意思吗？